You are here

Πνέει μένεα το προεδρικό κατά του Οδυσσέα

28/11/2020 05:56

Πνέει μένεα  το προεδρικό  κατά του  Οδυσσέα Μιχαηλίδη  με αφορμή τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων της ειδικής έκθεσης για την παραχώρηση της κυπριακής υπηκοότητας, που παραβιάζει, σύμφωνα με τον γενικό εισαγγελέα, τις εξουσίες που παρέχει το Σύνταγμα στον γενικό ελεγκτή.

Η έκθεση αφήνει εκτεθειμένη την κυβέρνηση και υπουργούς της για παραχώρηση διαβατηρίων στα διευθυντικά στελέχη της εταιρείας που επένδυσε στο καζίνο, υπερέβηκε το νόμο και κάνει λόγο για πιθανά ποινικά αδικήματα των εμπλεκομένων. 

Σε μια κρίσιμη περίοδο για την εικόνα της κυβέρνησης, ο κ. Μιχαηλίδης ζητά την «αυστηρή αναζήτηση λογοδοσίας».

Από το προεδρικό διαμηνύεται για άλλη μια φορά ότι η διαχείριση της υποτροπής στις σχέσεις της με τον γενικό ελεγκτή δεν θα περιοριστεί σε χαρτοπόλεμο ή σε δηλώσεις και αντιδηλώσεις, αλλά θα είναι επί της ουσίας.

Το στίγμα  για τα επόμενα βήματα που θα γίνουν  επί της ουσίας, από πλευράς κυβέρνησης, έδωσε χθες ο γενικός εισαγγελέας ο οποίος τόνισε σε γραπτή του δήλωση ότι  «θα ενεργήσει μέσα στο πλαίσιο των δικών του συνταγματικών εξουσιών με μοναδικό γνώμονα τη διαφύλαξη του δημοσίου συμφέροντος». 

«Αγνόησε τις  συστάσεις μου να μη δημοσιοποιήσει τα αποτελέσματα  της ειδικής έκθεσης για την παραχώρηση της κυπριακής υπηκοότητας»  σημειώνει   στη δήλωση του ο γενικός εισαγγελέας  και προσθέτει:.

«Είχα υποδείξει στον γενικό ελεγκτή αντί της δημοσιοποίησης να δώσει τα στοιχεία στην ερευνητική επιτροπή για τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις».   

Από το προεδρικό αφέθηκε χθες να διαρρεύσει ότι  η νομική υπηρεσία θα εξετάσει κατά πόσο η  μονομερής ενέργεια του γενικού ελεγκτή να δημοσιοποιήσει την επίμαχη έκθεση και το γεγονός ότι αγνόησε τις γραπτές υποδείξεις του γενικού εισαγγελέα,  ενδεχομένως να προκύπτει θέμα αδικήματος, ή ανάρμοστης συμπεριφοράς.

Νομικοί   ανέφεραν στη StockWatch  ότι αν ο γενικός εισαγγελέας στοιχειοθετήσει ποινικό αδίκημα σε βάρος του γενικού ελεγκτή, ή αν η όλη  του συμπεριφορά συνεπάγεται με ανάρμοστη συμπεριφορά, ενδεχομένως ο πρόεδρος  της Δημοκρατίας  να παραπέμψει το όλο θέμα στο ανώτατο δικαστικό συμβούλιο για να τον παύσει, με βάση το άρθρο 139 του Συντάγματος.

Το άρθρο 139 του Συντάγματος προβλέπει ότι όταν διαφωνεί ένα όργανο με την έκταση των καθηκόντων που ασκεί ένα άλλο όργανο, είτε επεμβαίνει στα καθήκοντα του, είτε διότι ξεπέρασε τα δικά του καθήκοντα, δικαιούται να ζητήσει από το ανώτατο δικαστήριο τη γνώμη του. 

Στο προεδρικό θεωρούν ότι ο Οδ. Μιχαηλίδης δεν μπορεί να συνεργαστεί με τους θεσμούς και καταγράφουν ως σημείο αναφοράς τις συγκρούσεις του με την επίτροπο διοίκησης, την επίτροπο προσωπικών δεδομένων, την  τέως επίτροπο για την προστασία του παιδιού  καθώς και με μέλη του υπουργικού συμβουλίου.

Προκαλεί  προβλήματα  με τις παρεμβάσεις του σε έρευνες που είναι σε εξέλιξη και θεωρούν ότι η δημοσιοποίηση της έκθεσης για τις πολιτογραφήσεις υπονομεύει το θεσμό του γενικού εισαγγελέα.

Θεωρούν ότι επίσης ότι υπονομεύει αποφάσεις του υπουργικού συμβουλίου  που αφορούν τη μεγάλη επένδυση του καζίνο και υπονομεύει και την αξιοπιστία της χώρας,  η οποία δικαίως, κατά την άποψη των κυβερνώντων,  έδωσε στους επενδυτές του καζίνο υπηκοότητα.

Γ. Ελεγκτής: Πυρά σε νυν και πρώην υπουργούς

Στην επίμαχη έκθεση του ο γενικός ελεγκτής  κάνει λόγο για  πιθανή κατάχρηση  εξουσίας από υπουργούς σχετικά με την κατά χάρη  πολιτογράφηση 18 στελεχών  του καζίνο και 64 στελεχών ξένης εταιρείας  και καλεί τον γενικό εισαγγελέα να εξετάσει  τις υπό αναφορά υποθέσεις.

Σημειώνεται ότι ανάμεσα στους υπουργούς των οποίων τις αποφάσεις  αξιώνει  ο γενικός ελεγκτής να εξεταστούν,  περιλαμβάνεται και ο γενικός εισαγγελέας,  ο οποίος ήταν υπουργός δικαιοσύνης όταν λαμβάνονταν οι  σχετικές αποφάσεις καθώς και ο  νυν βοηθός γενικός εισαγγελέας   ο οποίος την περίοδο εκείνη ήταν υπουργός άμυνας.

Ο  Οδ. Μιχαηλίδης  εμπλέκει ευθέως   και άλλον πρώην υπουργό εσωτερικών  του οποίου η εταιρεία φαίνεται να εκτέλεσε εργασίες  εταιρείας της οποίας πολιτογραφήθηκαν 64 στελέχη.

Στην έκθεση του ο γενικός ελεγκτής,  ισχυρίζεται ακόμη πως για τις αιτήσεις υπήρξε παρέμβαση  του τότε υπουργού εσωτερικών και νυν υπουργού οικονομικών Κ. Πετρίδη, ώστε να εξεταστούν κατά προτεραιότητα σε σχέση με άλλες αιτήσεις.

Παρέμβαση ΔΗΣΥ στη διαμάχη  των δύο θεσμών

Ο ΔΗΣΥ πήρε ευθέως θέση κατά του γενικού ελεγκτή  στη διαμάχη του με τον γενικό εισαγγελέα.

Τον  κατηγορεί ότι  μετατρέπει την ελεγκτική υπηρεσία σε πολιτικό εργαλείο, υποσκάπτοντας το κύρος και την αξιοπιστία της.

Σημειώνει ότι η επένδυση της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο, είναι η μεγαλύτερη επένδυση στην ιστορία της χώρας.

«Τα οφέλη της επένδυσης του καζίνο είναι τεράστια και μακροπρόθεσμα. Είναι τέτοια που η έκδοση διαβατηρίων στους διευθυντές της επιχείρησης θα έπρεπε να γίνει ακόμη κι αν το επενδυτικό πρόγραμμα δεν υπήρχε» υποστηρίζει ο ΔΗΣΥ.

Το κόμμα του ΠτΔ διερωτάται κατά πόσο είναι σύμπτωση ο γενικός ελεγκτής «να δημοσιοποιεί τις θέσεις του την ώρα που έχει αναδειχθεί η δική του ύποπτη εμπλοκή στο σκάνδαλο του σφαγείου και το ΑΚΕΛ είναι στη γωνία και απολογείται για τις δικές του δοσοληψίες».

Ο  πρόεδρος Αναστασιάδης είχε κατηγορήσει τον περασμένο Ιούνιο σε διαδοχικές τηλεοπτικές του συνεντεύξεις  τον Οδ. Μιχαηλίδη ότι πολιτεύεται και ότι σειρά ανακοινώσεων, ενέχουν, όπως ισχυρίστηκε, το πολιτικό στοιχείο και ταυτίζονται πλήρως με συγκεκριμένο κόμμα.

Του Λεύκου Χρίστου