Νόμιμο το πρόστιμο στο Βγενόπουλο και τέσσερις άλλους

Θα πρέπει να πληρώσουν τα βαριά πρόστιμα που τους επέβαλε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς το 2014 διοικητικά και διευθυντικά στελέχη της πρώην Λαϊκής Τράπεζας, μεταξύ των οποίων και ο αποθανών Ανδρέας Βγενόπουλος.

Χθες η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι το Διοικητικό Δικαστήριο επικύρωσε με δύο ξεχωριστές αποφάσεις του τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί στους Ανδρέα Βγενόπουλο (€705 χιλ.), Ευθύμιο Μπουλούτα(€705 χιλ.), Παναγιώτη Κουννή (€430 χιλ.), Ελεύθεριο Χιλιαδάκη (€170 χιλ.) και Μάρκο Φόρο (€90 χιλ.).

Στην περίπτωση Βγενόπουλου η απόφαση αφορούσε προσφυγή του Παναγιώτη Αρμαμέντο, εκκαθαριστή της κληρονομιαίας περιουσίας του αποβιώσαντος. Η Επιτροπή είχε επιβάλει πρόστιμο στον Ανδρέα Βγενόπουλο για:

· Παράβαση του περί των Προϋποθέσεων Διαφάνειας (Κινητές Αξίες προς Διαπραγμάτευση σε Ρυθμιζόμενη Αγορά) Νόμου αναφορικά με τη Δήλωση Διοικητικών Συμβούλων και Άλλων που περιλήφθηκε στην Εξαμηνιαία Οικονομική Έκθεση της Εταιρείας για την περίοδο που έληξε 30.6.2010 και στην Ετήσια Οικονομική Έκθεση της Εταιρείας για το έτος που έληξε 31.12.2010

· Παράβαση του Περί Δημόσιας Προσφοράς και Ενημερωτικού Δελτίου Νόμου σε σχέση με τα Ενημερωτικά Δελτία της Εταιρείας ημερομηνίας 28.5.2010, 01.09.2010, 21.12.2010 και 19.5.2011, τα οποία υπέγραψε.

Το Δικαστήριο, ανάμεσα σε άλλα, αποφάνθηκε ότι «η έρευνα που διεξήχθη ήταν εκτενής και διεξοδική» και επίσης ότι, «δεν αποδείχθηκε ο ισχυρισμός περί μεροληψίας της Προέδρου ή/και της ΕΚ».

Οι προσφυγές των Μπουλούτα, Κουννή, Χιλιαδάκη και Φόρου συνεκδικάστηκαν. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τα πρόστιμα που τους επιβλήθηκαν αφορούσαν:

· Παράβαση του περί των Προϋποθέσεων Διαφάνειας (Κινητές Αξίες προς Διαπραγμάτευση σε Ρυθμιζόμενη Αγορά) Νόμου αναφορικά με τη Δήλωση Διοικητικών Συμβούλων και Άλλων που περιλήφθηκε στην Εξαμηνιαία Οικονομική Έκθεση της Εταιρείας για την περίοδο που έληξε 30.6.2010 και στην Ετήσια Οικονομική Έκθεση της Εταιρείας για το έτος που έληξε 31.12.2010.

· Παράβαση του Περί Δημόσιας Προσφοράς και Ενημερωτικού Δελτίου Νόμου σε σχέση με τα Ενημερωτικά Δελτία της Εταιρείας ημερομηνίας 28.5.2010, 01.09.2010, 21.12.2010 και 19.5.2011, τα οποία υπέγραψαν (εκτός από τον κ. Φόρο).

Και σ’ αυτή την περίπτωση το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι, «η έρευνα που διεξήχθη ήταν εκτενής και διεξοδική» και ότι «δεν αποδείχθηκε ο ισχυρισμός περί μεροληψίας της Προέδρου ή/και της ΕΚ».